


Abychom nezůstali zakonzervováni, připojili jsme se k Facebooku, kde nás najdete TADY!
Muzes se dostat do situace, kdy budes prelezat nejakou zabranu, aniz bys to normalne udelal ? Je zastreleni na miste adekvatni trest ?Druzeta píše:Byl, pokud musí překonat nějakou zábranu, (plot, vypáčit dveře) tak to je jasný umysl, něco jiného je když někdo někam vleze aniž by něco překonával.Pokud to bylo normálně oplocené tak tam prostě nemá co dělat, já taky nikomu nepřelejzám plot a nechodím po zahradě.Pajik píše:A byl by to adekvatni trest za neopravneny vstup na skladku ?nedojedl píše:i kdyby to nebyl cikán, kdokoliv, na místě bez slitovaní popravit, takovej člověk je k ničemu akorát společnosti na obtíž.
A resil bys to odsouzenim a zastrelenim na miste (tedy lynč), nebo normalnim soudem a pravomocnym odsouzenim k zastreleni ?nedojedl píše:neoprávněný vstup za účelem zcizení cizích věcí, jako když se se zlodějema budem donekonečna mazlit tak jich bude co? no přibejvat...
Ja reagoval na vase rychla a cista reseni "vlezes za plot - dostanes kulku", ktera tu vicemene zaznela. A tento pripad tak na zacatku vypadal (rikam, ze televize a internet nejsou dobre zdroje informaci), nez se tedy ukazalo, ze to nebyl "nahodny stret" zlodej-hlidac, ale ze tam v necem asi jeli, pohadali se a skoncilo to strelbou. To je ale jina story !!! To jsem neresil. Jen si myslim, ze to, ze nekam vlezes nezasluhuje kulku. Protoze se Ti muze stat, ze nekam budes muset vlezt za urcite situace, aniz bys to normalne udelal. Bud to bude momentalni chybny usudek, nebo jinak vynucena situace. Ma pak hlidac pravo po Tobe zacit strilet ? Je jeho pravo automaticky predpokladat, ze jsi zlodej a jdes krast ? Umi ten hlidac objektivne posoudit okolnosti ? Nema to delat soud ? A s tim souvisi vynutitelnost prava, na kterou jsem poukazoval. Tedy ze jestli se ma neco pritvrdit, tak soudni a spolecensky system (rychlost, efektivnost, prevence kratkodoba a dlouhodoba, pocit odpovednosti) ? Nikoliv to, ze zacneme strilet na cokoliv se pohne ? Neni to nahodou cesta spatnym smerem ?xlukas.cz píše:tak zase to bylo vse jinak nez se psalo poprvni v clanku
http://www.novinky.cz/krimi/211017-zast ... blemu.html
pod slovem skladka si predstavuju nepotrebny odpad. kdyby to ti hloupi novinari nazvali spravne - sberna druhtnych surovin, tak by to bylo mnohem lepsi.
jo pajiku, az kolem tebe bude stat pet cikanu nebo jinych lidi, kteri te chteji zmlatit, chtel bych videt, co bys delal. pratelska rozmluva tam mezi nema urcite nebyla.
Nevidím normální důvod někomu přelejzat plot, od čeho tam potom ten plot je, to tam rovnou může bejt branka která bude furt otevřená.Pajik píše:Muzes se dostat do situace, kdy budes prelezat nejakou zabranu, aniz bys to normalne udelal ? Je zastreleni na miste adekvatni trest ?Druzeta píše:Byl, pokud musí překonat nějakou zábranu, (plot, vypáčit dveře) tak to je jasný umysl, něco jiného je když někdo někam vleze aniž by něco překonával.Pokud to bylo normálně oplocené tak tam prostě nemá co dělat, já taky nikomu nepřelejzám plot a nechodím po zahradě.Pajik píše:A byl by to adekvatni trest za neopravneny vstup na skladku ?nedojedl píše:i kdyby to nebyl cikán, kdokoliv, na místě bez slitovaní popravit, takovej člověk je k ničemu akorát společnosti na obtíž.


já vím jak to pajík myslí, samozdřejmě že bych hned nesřílel po frajerovi kterej mi vleze na pozemek, s takovou by každej pošák musel nosit neprůstřelnou vestu. Ale ti frajeři (romové) tam nešli uklízet ani popřát hlídačovi dobrou noc ani nic podobného ale šli tam krást a určitě to nebylo poprvé co něco podobného dělali a o TAKOVÝCH se já bavím.Druzeta píše:Pajik by mu nejdřív uvařil kafe pak by se zeptal jestli si dá něco k jídlu a případně jestli s něčím nechce pomoc.

