Srandicky :-)

[DYK77]

U? jsem zkou?el ve vyhled?va?i Smartpar?da 06, ale kde nic tu nic

[Olii05]

Nejen pro d?ti

[DYK77]

Zn?me ale dobr?

[Jirka P]

Pokud v?m, tak Je???ek stejn? ??dn? d?rky nenos?, p?? je mrtvej...

[Olii05]

Zn?me ale dobr?

V?m ?e zn?me, ale sm?ju se tomu furt dokola.

[Olii05]

V??en? st?te,

r?d bych v?d?l, kam m?m zaj?t, abych se mohl ?pln? odhl?sit ze st?tn?ho penzijn?ho syst?mu. M?m na mysli podeps?n? n?jak?ho prohl??en? (reversu), ?e a? budu star?, nebudu od st?tu po?adovat ??dn? d?chod a na opl?tku te? nebudu na tento syst?m muset platit. Rozhodl jsem se toti?, ?e bude jist?j??, kdy? si s?m budu spo?it ve fondech, zalo??m si akciov? portfolio a koup?m si na hypot?ku n?jakou nemovitost, kterou pak v d?chodu bu? prod?m, nebo pronajmu. M?m toti? obavu, ?e jinak te? budu platit vysok? dan? a a? mi bude 65, st?t ?ekne "sorry, nejsou pen?ze na d?chody - m??ou za to p?edchoz? vl?dy, to my ne. Jo a vy jste si vedle toho spo?il do st?tem podporovan?ch penzijn?ch fond?? Sorry, ale inflace produkovan? minul?m veden?m ?NB tyto ?spory znehodnotila, nehled? k tomu, ?e v?m ty ?spory zdan?me sedmdes?ti procenty, aby bylo na d?chody pro ty, kte?? si nespo?ili. Jak by k tomu ti chud?ci p?i?li, ?e..."

Z?rove? bych cht?l ?pln? p?estat platit soci?ln? poji?t?n?, proto?e si mysl?m, ?e v m?m oboru je riziko nezam?stnanosti relativn? mal?. Platit si toto poji?t?n? m? smysl p?eci pouze pro ty, kte?? maj? re?ln? d?vod se nezam?stnanosti ob?vat, ne? Kdyby mi pat?ila Pet??nsk? rozhledna, asi bych si ji tak? nepoji??oval proti povodni... A nebo bych se mo?n? i proti nezam?stnanosti pojistil, ale r?d bych si sjednal individu?ln? podm?nky v n?jak? komer?n? poji??ovn?, proto?e m?m pocit, ?e rozumn?j?? (pro ob? strany) je odv?jet v??i pojistn?ho od m?ry rizika a ne od v??e p??jm?.

Tak? bych se r?d zdravotn? pojistil u n?jak? komer?n? poji??ovny, op?t podle m?ry m? zdravotn? rizikovosti (sportuji, nekou??m, nepiji, ned?ch?m uheln? prach v dole, nebrous?m sklo, nepracuji s trhavinami) a ne podle v??e m?ho p??jmu.

Tak? bych n?kde r?d podepsal pap?r, ?e na smrt m? matky p??sah?m, ?e v ?ivot? nepou?iji slu?eb ?esk?ch drah, aby mi mohla b?t refundov?na ??st dan?, kter? do ?D te?e. Tak? si mysl?m, ?e u? st?t za m? z?kladn? a st?edn? vzd?l?n? dostal ode mne dan? dost.. Zas tak dobr? ty ?koly nebyly! Vysokou ?kolu si plat?m s?m, tak?e na ?kolstv? bych ji? platit r?d p?estal.. Nep?ijde mi zrovna moc rozumn? ani spravedliv? platit si ?kolu s?m a je?t? ji platit n?komu jin?mu jenom proto, ?e se u n?s st?t neobt??oval z??dit studijn? obor, kter? zrovna pot?ebuji studovat.

Tak? by mne zaj?malo, jak se vyreklamovat z pravomoci Ministerstva pro m?stn? rozvoj.. P?ijde mi toti? pon?kud nespravedliv?, ?e sousedn? st?tn? ?in??k, kde ?ij? vyvolen? za polovi?n? n?klady, ne? jak? plat?me my p?es ulici v dru?stevn?m dom?, je n?kladn? rekonstruov?n tak? z m?ch dan?. Kdy? si budeme cht?t opravit n?? dru?stevn? d?m, budeme si to muset zaplatit ze sv?ho, ale ty dan?, kter? plat?me i na rekonstrukci sousedn?ho st?tn?ho domu, n?m u? nikdo nevr?t?. P?itom v tom st?tn?m dom? zcela jist? nebydl? soci?ln? pot?ebn? ob?an?, nejhor?? auto, co p?ed n?m parkuje, je ?koda Octavia.

Tak? bych se cht?l zeptat, kde na magistr?tu se odhl?sit od slu?eb m?stsk? policie. Ona toti? na?i ?tvr? nav?t?v? jen ob?as a to v?hradn? z d?vodu mont??e boti?ek na auta, kter? op?t d?ky m?stsk?mu rozhodnut? nemaj? kde jinde parkovat. Bohu?el ji? tato m?stsk? policie nijak nebr?n? pravideln?mu vykr?d?ni aut ?i sklep?. Kdy? jsem na toto m?stsk? policisty upozornil, doporu?ili mi, abychom si z??dili "domobranu" po vzoru n?kter?ch s?dli??, nebo abychom si najali hl?da?e (ta drzost!). To druh? bych velice r?d ud?lal - spo?etl jsem si, ?e kdyby se n?? blok slo?il na no?n?ho hl?da?e, vy?lo by to na cca 100K? na jednu dom?cnost. V???m, ?e o t? doby by kr?de?e ustaly. Jen nev?m, jak odhl?sit a neplatit slu?by m?stsk? policie, kterou bychom pak nepot?ebovali.

Proto bych se cht?l zeptat, vzhledem k tomu, ?e pr? ?ijeme ve svobodn?m st?t?, na jak? ??ad m?m zaj?t, abych si mohl za?krtat, kter? slu?by od st?tu chci a kter? ne. Je p?eci nesmysl platit n?co, co nepopt?v?m, ne?

Mysl?m, ?e bych s chut? odhl?sil i slu?by Statistick?ho ??adu, V?zkumn?ho ?stavu pedagogick?ho, ?kolsk?ch ??ad?, ?stavu st?tu a pr?va, ??adu pro st?tn? informa?n? syst?m a n?kolika stovek dal??ch.

Tak? by bylo dobr?, kdyby bylo mo?n? n?jak ur?it cenu jednotliv?ch slu?eb, kter? n?m st?t poskytuje. Proto je ale zapot?eb?, aby tyto slu?by byly nab?zeny na tr?n?m principu a v prost?ed? konkurence. Kdy? si toti? jdu koupit housku za 5K?, jasn? t?m demonstruji, ?e ta houska pro mne m? v?t?? cenu, ne? m?ch 5K?, resp. ?e houska je pro mne to nejlep??, co si za t?ch 5K? mohu koupit.. Tak? koup? t? konkr?tn? housky demonstruji, ?e pr?v? tato houska od tohoto konkr?tn?ho peka?e je to, co preferuji. Ka?d? den tak vlastn? sv?mi pen??enkami hlasujeme, co je pro n?s d?le?it?j?? a vhodn?j??.

Se st?tn?mi slu?bami to tak nen?. Nezn?me jejich cenu. Nev?me, zdali by je konkurence nenab?dla levn?ji a kvalitn?ji. A hlavn? nem?me mo?nost se rozhodnout, zda-li o ty slu?by za dan?ch podm?nek stoj?me. M??eme odm?tnout st?tn? vzd?l?n? a zaplatit si soukromou ?kolu, ale povinnosti platit na st?tn? ?kolstv? n?s to nezbav?.

A tak je to se v?emi st?tn?mi slu?bami - bu? si jejich poskytov?n? st?t monopolizuje ?pln?, tak?e v?bec nem?me volbu, nebo na v?b?r m?me, ale p?esto pak mus?me platit i tu st?tn? slu?bu, kterou jsme ale nahradili placenou slu?bou od konkurence.

Bylo by dobr?, kdyby antimonopoln? ??ad p?inutil st?t vzd?t se sv?ch monopol? (na soci?ln? poji?t?n?, na emisi pen?z, na rozhodov?n? spor?, na zaji??ov?n? po??dku, atd...). Tak? by ten antimonopoln? ??ad m?l postihnout s?m sebe za monopolizaci pr?va na rozhodov?n? antimonopoln?ch kauz. Probl?m asi bude v tom, ?e instituce, kter? by n?s m?ly i p?ed st?tem chr?nit (od Antimonopoln?ho ??adu a? po ?stavn? soud) jsou vlastn? jeho sou??st?..

A tak bych byl r?d, kdybyste mi poradili, jak m?m zajistit svoji svobodu, jak p?estat b?t nevoln?kem, jak platit pouze za to, co popt?v?m, jak s?m rozhodovat o sv?m ?ivot? a majetku.

D?kuji, s ?ctou V?? Ob?an.

[Olii05]

[Garrulus]

Tak kouk?m, ?e jsem n?jak kulturn? opo?d?n - nevid?l jsem ani tu parodii na Oskarovu reklamu, ne?etl jsem ani dopis s p??hodn?m n?zvem v??en? st?te

[DYK77]

S t?m st?tem je to pravda, ale na druhou stranu kdyby spousta lid? neplatila st?tu povinn? nap?. p??sp?vek na ?kolstv? nebo na d?chody, tak svoje prachy akor?t pro?erou a budou z nich stejn? negramoti a soci?ln? p??padi, tak?e by jsme na n? v r?mci jak?si vynucen? lidskosti stejn? dopl?celi a kdyby jsme nedopl?celi, tak n?s se?erou sami
Nic z toho nem? rozumn? z?v?r, tak?e zb?v? to, aby st?t donutil nemakan?eky makat, aby si vyd?lali taky n?kdy sami na sebe a pak by bylo taky l?p.

[houska]

J? si nest??uji dal jsem za HOUSKU 140000k? a jsem v poho.

[Olii05]

Tak takhle se na n? mus? !!

Doprav?k zastav? auto, kter? jede ve m?st? 110 a pov?d?:
D: Dobry den, v?? ?idi?sk? pr?kaz.
?: Nem?m, ten mi sebrali p?ed chv?l? va?i kolegov?, kdy? m? chytili vo?ral?ho.
D: Tak techni??k.
?: Co?e techni??k, nem?m, v?dy? j? sem tak zlitej, ?e ani nev?m kde sem to auto ukrad...
D: To je kraden? auto ?!!!
?: Jo, ale moment, kouknu se do kasl?ku, mysl?m, ?e sem tam n?co takov?ho zahl?d, kdy? sem tam h?zel pistoli...
D: Jakou pistoli ?
?: No, jak jsem s ni vodpr?skl toho pod?lan?ho ?idi?e, co mi p?ek??el v tomhle aut?, jestli chcete vid?t jeho zdechlinu, tak je v kufru...
Doprav?k ihned zavol? z?sahovku, ta p?ijede, vysk??e, obkl??? auto a jej? ??f jde k ?idi?i a pov?d?:
C: ?idi??k!
?: Tady pros?m...
C: Techni??k !
?: Tady...
C: M??u kouknout do p?ihr?dky?
?: Jasn?... (samoz?ejm? ??dn? pistol)
C: A do kufru ?
?: Samoz?ejm?... (samoz?ejm? ??dn? mrtvola)
C: Tak te? jsem trochu zmaten?, tady kolega m? zavolal, ze jedete opil? bez pap?r?, v kraden?m aut?, ozbrojenej a s mrtvolou v kufru...
?: No to je skv?l? a vsad?m se, ?e bude je?t? tvrdit, ze sem jel moc rychle...

N?CO NA TOM BUDE

[Olii05]

J? si nest??uji dal jsem za HOUSKU 140000k? a jsem v poho.

Bez kakaa to po??d nen? ono

[houska]

K moj? Housce kakao opravdu nepot?ebuji.Maxim?ln? benz?n.

[DYK77]

P?kn? s t?m doprav?kem

[Jirka P]

Dopis na finan??k

13.7.1994

V??en? pan?

Zdrav?m V?s co nej nejv?ce.

Jsem Je?a XYZ a su Va?im velikym dlu?n?kem. J? m?m platit velik? pokutu finan?n?mu ??adu za dopravn? p?estupek. D?l? to patn?st tis?c a e?t? potom sto pades?t korun za st?tn? v?lohy.

O to zaplacen? by ne?lo ale je pro m?a velik? ot?zka, gde ty pen?ze vz?t. Do?la n? u? aj Va?a upom?nka. Su s toho cel? ne??astn?. J? u? sem m??l na to na?et?en?ch ?est tis?c enom?e sem b?l v??l na ?undru. A tam sem to skoro v?ecko prolujda?il. Stejnak j? nejsu schopn? tolik?ch pe?ez pozh??at bjehem tak kr?tkej doby. A to? sa na V?s obrac?m s velik? prosb?. Pros?m V?s gdy? to bude mo?n? a j? si mysl?m ?e ano aby ste mn? ned?lali t? eksekuci lebo by m?a to dov?dlo na kraj b?dy a ?ebroty. Nam?sto toho m?m takov? n?pad, ?e by sem to splatil m?es??n? po tis?cikorun?. Tak bych V?s cht?l po??dat dybyste n? poslali 15 slo?enek a j? by sem ka?d? m?s?c jednu posl?l na finan?n? ??ad. J? v?m, ?e sem to m??l ud?lat d?vno enom ?e sem b?l tolik zadlu?en? ?e sem stejn? na to nem??l. Zat?m sem tam poslal enom tych sto pades?t korun at tam aspo? neco je no a ty dal?? bych byl u? schopn? pos?lat a? v??l. Masn? to pokuta jak svi?a. Ten do to vymysl?l to? bych mu to tak? d?l zaplatit. Enom zazele?? bal?nek a u? tolik?ch pe?ez do luftu. Ale to nevad?. Pen?ze bud? a my nebudem.

Tak teda neco s tym zkuste ud?lat. Ud?lejte neco pro zv??ata. Zkuste n? poslat ty slo?enky a j? v???m, ?e to nejak zg?l?me a ?e to dob?e dopadne. Nav?c V?s pros?m, ?e dy? n? budete neco pos?lat tak n? na adresu nepi?te ?Jan? ale ?J??a? anebo aspo? ro?n?k 1968 proto?e n?s je v bar?ku v?c tak at dostane to ten prav? a n?ni z toho nejak? peklo. In?? n? odpus?te m?j ?krabopis lebo je to jak dyby ps?l n?? koc??isko a a? to p?e?tete to? to zni?te ab? to nigdo nevid?l Ur?it? V?m to dalo zabrat.

Moc V?m d?kuju a s pozdravem


Lep?? napit? jak zabit?



se t???m na Va?i odpov?? a ?eknime tomu spolupr?ce


Je?a