Máte rádi zbraně ?

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » čtv 17 zář 2009, 10:27

no zvedlej by byl, ale pryže má nahovno. Byla to čtyrkolka nebo jenom zadohrap ?

Příspěvek od **DYK77** » čtv 17 zář 2009, 10:30

Určitě klasika, jen zvednutý , ale na oko dobrý ne

Příspěvek od **xlukas.cz** » čtv 17 zář 2009, 10:43

ja si myslim, ze predelat smarta na 4kolku by s originalnim motorem neslo. ani spojce by se to nelibilo.

pneumatiky jsou druhorade, ty se daji vzdy vymenit, ale ty prevarene disky byly fajnove.

kdyz pominu 4x4, tak do terenu je snad lepsi hnany zadek nez predek, ne?

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » čtv 17 zář 2009, 14:22

motor vzádu a hnanej zadek je určitě lepčí to je jasný. Ale základem sou pryže. S dobrejma pryžema sem schopnej i s fóbijí projec hodně

Jináč já taky u Andinýho pidivozítka zvednul předek. Jen tak primitivně, dal sem silenblokový podlošky pod ten lupen. Dozadu chci dát delší péra. Jen vo kousek - cca 3-4 cm. Nicméně jen tim přetkem se dost rapidně zlepšilo pohodlí při přejíždění nerovností a děr. Už to tolik nemlátí a tlumiče nechoděj nadoraz. Coš mně mimouchodem docela překvapilo - pidivozítko nemá vepředu dorazy

Jirkaal · Příspěvek od **Jirkaal** » čtv 17 zář 2009, 17:35

Určitě ne.

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » čtv 17 zář 2009, 17:47

co ne ?

Apollo · Příspěvek od **Apollo** » čtv 17 zář 2009, 21:01

nemá rád zbraně... a já taky ne

Příspěvek od **DYK77** » čtv 17 zář 2009, 21:59

Jsou zbraně a zbraně. Ženský jsou někdy jak neřízená nebo řízená střela, těžko říct co je horší

Apollo · Příspěvek od **Apollo** » pát 18 zář 2009, 07:30

DYK77 píše: Ženský jsou někdy jak neřízená nebo řízená střela

...zbraně hromadného ničení sem ani netahej

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » pát 18 zář 2009, 11:09

sem myslel že to ne se tejká těch pryží

Jináč votáska zbraní je kontroverzní, té jasný. Ale dle mýho názoru by mělo bejt právo vlastnit, nosit a použít zbraň dostupný každýmu. V Anglii podle posledních statistik od doby co zakázali vlastnictví zbraní se zvedla kriminalita páchaná střelnou zbraní 10ti násobně

Proč asi ? Protože padouch si samozřejmně zbraň pořídí dycky dyš jí potřebuje. A ví, že může kohokoli napadnout, poněvač obě bude 100% neozbrojená... Naše zákony sice umožňujou vlastnictví i nošení zbraní, ale s dost výrazenejma omezeníma, který obranu se zbraní dost komplikujou. Např. jako střelivo na nošení je defakto povolený jen "terčový" plášovaný, který je charakteristický minimální deformací při zásahu a velkou odráživostí. To se už mnohokrát vymstilo i policajtum, naposledy někdy předevčírem jak v Řeporyjích stříleli po tom maníkovi co ujížděl s autem. Co sem slyšel tak odražená střela jednoho policajta sejmula toho druhýho... To by se při použití střeliva určenýho na střelbu do živýho nestalo. Rozumněj střeliva s expanzním nebo fragmentujícím účinkem. Takový střelivo se používá jako obranný ve většině rozumnejch zemí. Poněvač při trefení padoucha v něm věčinou střela zůstane (a spůsobí větší zranění, který ho zastaví před pokračováním útoku). U nás z pseudohumanitních důvodů se takový střelivo používat nesmí a tak prostě padoucha rači decentně prostřelíme (ten si toho ani nemusí v návalu adrenalínu všimnout) a odraženou střelou ještě trefíme bábu ve vokně co čumí co se děje...
Další věc která je naprosto scestná je povinost nosit zbraň skrytě. Nejenže to spůsobuje spoustu potíží, protože jak chcete např. nosit zbaň v létě dyš chodíte f trenkách a tričku... Jasně, de to, ale egzistuje defakto jen jedna zbraň kerá umožní nošení f kapce bes toho aby vás to sralo... Navíc padouch když netuší že máte zbraň klidně zaútočí. A je pak věcí náhody a okolností, jestli se stihnete bránit nebo ne. Kdyby bylo naopak poviný nošení zbraně neskrytě, padouch by si jistě rozmyslel útok na někoho, kdo má kvér pověšenej na stehně, nebo má brokárnu na zádech... Ač nejsem žádnej amíkofil, spíš navopak, tuším že v texasu ještě platí zákon o zákazu skrytýho nošení. Proto tam kombojové nosej kolty proklatě nísko a kriminalita se střelnou zbraní tam neni nijak dramatická

Gibon · Příspěvek od **Gibon** » pát 18 zář 2009, 12:02

To zní rozumně.
Jen dvě námitky
1) Celopláš není terčový náboj.
2) piš česky lamo.
Více o této problematice na mých domovských stránkách http://www.gunlex.cz/

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » pát 18 zář 2009, 14:47

Gybone, celopláště sou fšude ve světě prodávaný jako střelivo na "practising". Obvykle se tim míní terčová střelba, i dyš někde (třeba v Somálsku apod.) by se to dalo vykládat i jako tréning na živejch cílech...

Poku de vo mý psaní, tak přetpokládám, že todle neni fórum Menzy. Tam se jistě můžou lidi přít jestli se správně píše preSident nebo preZident. Tady sem nák pochopil, že lidem spíš de vo poctatu věci, vo informace kerý se tu dověděj. A ne vo pravidla českomorafskýho pravopisu... Píšu chorchojštinou a je to prostě muj koloryt...

Příspěvek od **Druzeta** » pát 18 zář 2009, 14:55

Gibonovi nešlo o to jestli píšeš i nebo y, to tady nikdo neřeší, ale šlo o to že ta Tvoje řeč je sice krásná ale někdy to dá práci přečíst, mě to teda nijak nevadí jak píšeš, to je každého věc jak píše, ale vím že několik lidí to Tvoje psaní už řešilo.

Chorche · Příspěvek od **Chorche** » pát 18 zář 2009, 15:39

jo, poprvý to řešili v roce 2004 na www.offroad.cz Tak dlouho aš mně donutili si založit offroadforum.cz

A stačí dneska porovnat návštěvnosti obou stránek aby bylo jasno čemu lidi dávaj přednost. Esli spisovný češtině nebo informační hodnotě